home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19941221-19950208 / 000104_news@columbia.edu_Wed Jan 4 05:00:17 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB

  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA16132
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Fri, 6 Jan 1995 13:29:14 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA20276
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Fri, 6 Jan 1995 13:29:13 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!uhog.mit.edu!news.mtholyoke.edu!nntp.et.byu.edu!news.provo.novell.com!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  6. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: PPP support?
  9. Message-Id: <1995Jan4.110017.36484@cc.usu.edu>
  10. Date: 4 Jan 95 11:00:17 MDT
  11. References: <3eef7f$39a@usenet.rpi.edu>
  12. Distribution: world
  13. Organization: Utah State University
  14. Lines: 45
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <3eef7f$39a@usenet.rpi.edu>, luy@cayley.math.rpi.edu (Ya Yan Lu ~{B=QEQT~}) writes:
  18. > I have been using mskermit (version 3.13 and 3.14) to connect to the
  19. > UNIX account through a modem from my PC at home. The Xyplex terminal
  20. > server for the UNIX account supports SLIP, CSLIP, PPP. Using the
  21. > packet drivers slipper.exe, cslipper.exe, I have succesfully made the
  22. > connection though the internel TCP/IP support of mskermit. It works
  23. > great.
  24. > However, it seems that mskermit does not work with PPP. I am using the
  25. > Merit packet driver ppp.exe (from EtherPPP.zip). The parameters that I
  26. > set for the TCP connection must be right, since the same parameters 
  27. > (IP addresses, gateway, nameservers, etc) work well with NCSA telnet,
  28. > CUTCP, WATTCP. Going through the documents of kermit, I only find that
  29. > mskermit supports Telbits(spelling?) PPP. Am I still doing something
  30. > wrong? 
  31. > BTW, using my 1.44k (V.32bis) modem (with V.42 error correction,
  32. > V.42bis data compression enabled), I can still only get ~1.2kbytes/s
  33. > for down loading (in CSLIP) for pre-compressed files (zip files). I
  34. > have tried everything: (a) set the modem right (b) set receive
  35. > packet-length, window, (c) control unprefixed (except for 0, 1, 155).
  36. > On the same line, with ftp from NCSA or CUTCP, 1.7kb/s can be achived.
  37. --------------
  38.     As we've mentioned a number of times here and in the docs, MS-DOS
  39. Kermit's internal TCP/IP stack works with
  40.     a) Packet Drivers which present either an Ethernet (DIX flavor) or
  41.        SLIP interface,
  42.     b) Novell ODI drivers, including SLIP_PPP,
  43.     c) Telebit's PPP drivers (Packet Driver flavor and ODI flavor).
  44.  
  45.     There is no such thing as a standardized top level interface for
  46. PPP drivers. Every one is vastly different, and almost completely undoc'd.
  47.     I wish I could say something nice about Merit's Etherppp package,
  48. but to be honest it has never ever run here. It hangs my PC every time as
  49. it initializes, well before Kermit enters the picture, and I do know what 
  50. I'm about in PCs.
  51.     I think you will find the next beta has better SLIP performance,
  52. but it's rather awkward for me to explore this locally. A lot, and that
  53. does mean a lot, of work has been done to minimize the number of packets
  54. appearing on the wires so that SLIP and PPP may work well. There is a
  55. tradeoff between fewest packets and greatest throughput in the face of
  56. packet losses, yet SLIP/PPP wants both. There are no canned cures for these 
  57. conflicting requirements. And that means I won't entertain any silly bits/sec
  58. contest such as we see with straight serial comms; it's just not that simple.
  59.     Joe D.